عملات crypto

هل سيكون عام 2020 هو عام البلوكتشين؟

في عام 2020، هناك فرصة ل البلوكتشين أن يكون لها تأثير اجتماعي، لكن المشاريع لن تنجح إلا إذا كان هناك حكم مناسب ونهج تعاوني.
لقد مر عام آخر، وعلى الرغم من أن العديد من الأشياء في مساحة البلوكتشين قد تغيرت، إلا أن الكثير لا يزال كما هو. شهد عام 2019 استمرارًا في تبريد التمويل العشوائي وتجديد التركيز على الجودة، بالإضافة إلى ذلك، لقد شهدنا اعتراف بعض الأسماء الكبيرة، بما في ذلك فيسبوك وأعضاء جمعية ليبرا الأخرى، وحتى عدد قليل من البنوك المركزية، تلك التكنولوجيا البلوكتشين، والعملة الرقمية، ابتكارات مثيرة حقًا تحتاج فقط إلى مزيد من التجربة.
في المنتدى الاقتصادي العالمي، نحن حريصون على ضمان أن يحدث المزيد من تبني سلسلة المفاتيح، والتي نعتبرها حتمية، بطرق تدعم الإدماج وتجنب تكرار توحيد السلطة الموجود حاليًا، لا سيما في النظام المالي. بالإضافة إلى ذلك، ما زلنا نركز على ترشيد هذه التكنولوجيا عبر القطاعات ونشر خبراتنا في محاولة لتوجيه معرفة القطاع العام والمجتمع المدني والتمويل والتجارب القوية.
في العام الماضي، شهدنا عددًا أقل من الجهات الفاعلة المعروفة التي تروج المنافسين لمشاريع أحادية الجانب. بدلاً من ذلك، رأينا إما مبادرات داخلية تمامًا أو محاولات مبتكرة لبناء اتحاد (على سبيل المثال، Food Trust و Tradelens و INATBA و Libra)، بدرجات متفاوتة من النجاح. الشركات تستيقظ على فكرة أن تذهب بعيدا، يجب أن نمضي معا. (على سبيل المثال، أطلق المنتدى مؤخرًا كونسورتيوم لاستكشاف استخدام تكنولوجيا القوالب في قطاع التعدين والمعادن، حيث كان من الصعب تخيل نهج تعاوني حتى قبل بضع سنوات).
نتوقع أن نرى نهجا تعاونيا مماثلا من القطاع العام مع تقدم 2020، وفي الواقع، شهد المنتدى بالفعل استعدادا متزايدا من جانب وكالات القطاع العام لتبادل الخبرات والتحديات. (من الأمثلة على ذلك، مشروعنا للعملات الرقمية للبنوك المركزية، والذي جمع أكثر من 45 مصرفًا مركزيًا لاستكشاف معايير النشر الناجح لاتفاقية التنوع البيولوجي. ستنطلق مجموعة أدوات صانع السياسة في CBDC، التي تم إنشاؤها بالاشتراك مع أكثر من 45 مصرفًا مركزيًا، في دافوس لدينا الاجتماع السنوي.
مصطلح “الحوكمة” يستخدم للتسبب في الارتداد الفوري بين عشاق بلوكشين. لكن عام 2019 شهد اعترافًا تدريجيًا بأن الحوكمة هي الميزة التي تدفع بالتبني.
بالطبع، كما تعلم فيسبوك، فإن وعد أو إمكانات الحكم الجيد لا يكفي؛ الشيطان موجود في التفاصيل، وشهد عام 2019 الأشخاص العاديين يغطون بعمق في تفاصيل العمليات ونماذج الأعمال والهياكل القانونية في محاولة لتقييم المخاطر. وقد انعكس ذلك أيضًا في تحقيقات الهيئات التنظيمية في قائمة المنظمات الدولية لعام 2017-2018، مما يدل على أهمية التفاصيل (على الرغم من عدم الوضوح الذي لا يزال يغيم المجال التنظيمي على مستوى العالم).
في المنتدى، نركز على الجمع بين أصحاب المصلحة لتجريب مشاريع السياسات التي تركز على التأثير الاجتماعي. تستمر مساحة التأثير الاجتماعي في محاولة مستمرة ومحبطة لعلاج المشكلات المجتمعية المعقدة من خلال الحلول التقنية. تتمثل وجهة نظرنا، التي يتم استنباطها من الجيل السابق من التجارب التقنية، في أن التكنولوجيا وحدها لا يمكنها ببساطة مواجهة التحديات الاجتماعية بشكل كاف، وأن السياسة المصاحبة ضرورية لضمان نشر بلوكشين، أو أي تقنية بالفعل، بطريقة تعالج محددات.
تعد Celo، وهي شركة ناشئة للمدفوعات، مثالاً جيدًا لفريق يتفهم الواقع الثقافي والاجتماعي ويخبزه بالتعلم في تجربة المستخدم الخاصة به. مثال آخر هو مجموعة AZA (المعروفة باسم Bitpesa)، بمعرفتها العميقة بالأسواق الحدودية، وخاصة في إفريقيا.
وعلى نفس المنوال، فإن مشروع الشفافية الحكومي لدينا، والذي يركز على مواءمة المشاركة المدنية مع نشر البلوكتشين المصمم للحد من الفساد في المشتريات العامة، سوف يجرب في كولومبيا في أوائل عام 2020 ويتطلع إلى تطوير المواهب المحلية اللازمة للحفاظ على النشر مع مرور الوقت وتجنب البائع الاعتماد.
نحن نشهد زيادة في فهم أن تكنولوجيا البلوكتشين ليست معفاة من الحاجة إلى فهم قوي للسياق. هذا تغيير مرحب به من الجنون لعام 2018، عندما كانت مجرد إضافة كلمة “البلوكتشين” إلى الملعب كافية للمطالبة بالأصالة.
بالطبع، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. والحقيقة هي أن التطبيقات الأكثر تحولا للتكنولوجيا البلوكتشين هي أفضل ما يمكن القول إنه يناسب أكثر السياقات صعوبة، بحسب المنتدى الاقتصادي العالمي.

اخترنا لكم

إغلاق