إقتصاداقتصاد الطاقةالنشرة البريدية

كيف شكلت الحرب العراقية الإيرانية أسواق النفط إقليمياً وعالمياً

قال نابليون ذات مرة، “الثورة فكرة وجدت حرابها”. قبل أربعين عامًا، عندما توغلت الدبابات العراقية عبر الحدود الإيرانية في 22 سبتمبر 1980، بعد مناوشات مبكرة وشكاوى عراقية من التوغل في المناطق الحدودية المتنازع عليها، دعت الثورة الإيرانية التي لم تبلغ عامين بعد إلى تفكيك تلك الحراب. منذ ذلك الحين، شكلت العواقب منطقة الشرق الأوسط ونظام النفط العالمي.

كانت الطاقة في خط النار على الفور. كانت محافظة خوزستان الغنية بالنفط الهدف الرئيسي لعدوان صدام حسين. وكان حقل نفط آغا جاري العملاق ومصفاة عبادان الضخمة على الجانب الإيراني من شط العرب أهدافا فورية. بعد ثمانية أيام فقط من الحرب، قصفت إيران مفاعل أوزيراك النووي بالقرب من بغداد وألحقت به أضرارًا بالغة. كان العراقيون يهاجمون محطة بوشهر للطاقة النووية قيد الإنشاء عدة مرات خلال الصراع.

في أبريل 1982، أغلقت سوريا، حليفة إيران، خط الأنابيب العراقي عبر أراضيها إلى البحر المتوسط. نظرًا لأن واجهة العراق الضيقة على الخليج العربي غير قابلة للاستخدام، فقد تم قطع معظم صادرات النفط العراقية. لم ينتفعوا حتى تم الانتهاء من إنشاء خط أنابيب جديد عبر تركيا في عام 1986. الإنتاج، الذي وصل إلى مستوى قياسي بلغ 3.5 مليون برميل يوميًا في عام 1979 قبل الحرب مباشرة، لم يتجاوز ذلك حتى عام 2015، تحت إدارة مختلفة تمامًا.

في غضون ذلك، تضررت الصادرات الإيرانية، التي انهارت خلال الثورة، من جراء الضربات الجوية. انتعشوا عام 1982 لكنهم لم يقتربوا من استعادة مستويات 1973-1978 في السنوات الأخيرة للشاه.

خلال الفترة 1984-88، هاجم الجانبان الشحن عبر الخليج في “حرب الناقلات”، مما أدى إلى تضرر مئات السفن. انتهى الأمر بالقوات البحرية الأمريكية والسوفيتية إلى حماية الناقلات المحايدة، وكان التدخل الأمريكي بمثابة تصعيد كبير في وجودها العسكري المباشر في الخليج.

في النهاية، أجبر الجمود الدموي على الأرض وخيبة الأمل المتزايدة، والتهديد الأمريكي وانهيار أسعار النفط عام 1986، آية الله الخميني على قبول وقف إطلاق النار في عام 1988.

كما كانت التداعيات السياسية عميقة. سمحت مطالب الدفاع الوطني للثوار الإيرانيين بتعزيز سلطتهم. إن الكثير من جنون الارتياب الحالي للنظام ومحاولاته للاكتفاء الذاتي ومحاولاته لإشراك أعدائه في مسارح العراق وسوريا ولبنان واليمن بدلاً من مسارح إيران، تنبع من تجربة الحرب.

كان المرشد الأعلى علي خامنئي رئيساً لمعظم فترات الحرب. كان الرئيس الحالي حسن روحاني عضوًا في مجلس الدفاع الأعلى ولاعبًا مبكرًا في فضيحة إيران كونترا الأمريكية. تم تشكيل الكثير من روح العمل الجماعي والعلاقات الشخصية للحرس الثوري، بما في ذلك رجال مثل الرئيس السابق محمود أحمدي نجاد والعقل المدبر للرحلات الاستكشافية الأجنبية قاسم سليماني، في ساحات القتال.

الحرب لديها ثلاثة دروس رئيسية في الطاقة. الأول هو الضعف الكبير للصناعات النفطية في الشرق الأوسط أمام العمل العسكري. على الرغم من النشر غير الكافي وغير المنسق لقواتهما الجوية الحديثة جدًا (في ذلك الوقت)، فقد تسبب كلا الجانبين في إلحاق أضرار جسيمة بمرافق الطرف الآخر. من خلال العمل الجوي والبحري والسياسي، تمكنوا من خنق شريان الحياة الاقتصادي للعدو.

الدرس الثاني هو تكلفة الحرب الحديثة، والتي تفوق بكثير قيمة الاستيلاء على الأصول البترولية. برز العراق بقيمة 86 مليار دولار من الديون، وهي نسبة من الناتج المحلي الإجمالي بلغت 278 في المائة. مع وجود جيش كبير عاطل عن العمل، كان صدام يميل إلى حل مشاكله الاقتصادية عن طريق التنمر على جيرانه الخليجيين لخفض الإنتاج، ثم غزو الكويت في عام 1990، مما أدى إلى كارثة أكبر على العراق.

إن ندوب هذين العقدين من الدكتاتورية والحرب والعقوبات على الاقتصاد والسياسة المشوهين في العراق لم تلتئم قط. لكن إدارة جورج دبليو بوش عام 2003 لم تتعلم الدرس. وتوقعوا إعادة بناء سريعة لقطاع النفط العراقي بعد الغزو الأمريكي، الأمر الذي من شأنه أن يمول بشكل متناقض إعادة إعمار البلاد ويؤدي إلى انخفاض الأسعار العالمية.

لقد أعادت إيران البناء بشكل أفضل. كان عزلها شبه المعزول عن الاقتصاد العالمي، جزئياً عن طريق الاختيار، وجزئياً بسبب العقوبات الدولية والأمريكية، ومع ذلك فقد شجعت قاعدة صناعية متنوعة وصناعة تصدير.

الدرس الثالث هو الآثار السياسية وتأثيرات سوق الطاقة التي لا يمكن التنبؤ بها والفوضوية على المدى الطويل للنزاع.

كيف سيتطور عالم الطاقة لو لم يشن صدام حربه؟ لم يكن ارتفاع أسعار النفط في أوائل الثمانينيات ليحدث. كان السوق حتى منتصف الثمانينيات من القرن الماضي يعاني من فائض في العرض، حيث يضخ كل من إيران والعراق عند المستويات العادية. الإنتاج من خارج أوبك، مثل بحر الشمال، لم يكن ليتطور بسرعة كبيرة. ربما لم يكن الكساد اللاحق للنفط طويلاً ومعاقبًا.

كانت المملكة العربية السعودية ستستمر في مواجهة خصمين أقوياء داخل أوبك – في حالة العراق، من المحتمل أن يكون خصمًا متزايدًا. إذا كانت براغماتية أكبر هاشمي رفسنجاني، رئيس ما بعد الحرب، قد ترسخت في وقت سابق، فربما تكون إيران قد حققت ما وعدت به في كثير من الأحيان ولكنها لم تتحقق، وأصبحت مُصدرًا مهمًا للغاز إلى جيرانها.

بدون تدخل حرب الناقلات و “الاحتواء المزدوج” للرئيس بيل كلينتون في التسعينيات، ربما لم يكن الحشد العسكري الأمريكي في الخليج، بكل عواقبه، قد حدث. كان من الممكن أن يستمر الخليج في كونه مهمًا جيوسياسيًا واقتصاديًا، وكان التهديد الذي يلوح في الأفق بحراب إيران الثورية سيبقى. 

بعد مرور أربعين عامًا، ظهرت هذه العواقب، حتى لو كانت الحقائق المضادة يجب أن تظل تكهنات. نشأت الأجيال في العراق وإيران في ظل التكلفة البشرية والبيئية والمالية لخطأ صدام الإجرامي وتعنت الخميني. ربما لا يوجد حدث آخر في تاريخ البشرية يوضح بشكل جيد هشاشة الثروة النفطية، بقلم روبن إم ميلز الرئيس التنفيذي لشركة قمر للطاقة، بحسب موقع ذا ناشيونال.

اخترنا لكم

إغلاق